愛の文字
http://heno2.com/angel/magick1s.html
 

http://plaza.rakuten.co.jp/kuromitutou/diary/200509110000/
 

http://myhous0409.exblog.jp/
 

http://www.m-omura.com/midori/mp.htm
 

http://www1.vecceed.ne.jp/~ognis/kunekune_1.html
 

http://www1.vecceed.ne.jp/~ognis/kunekune_1.html
 

http://homepage1.nifty.com/uesugisei/iryoukago.htm#%8C%B4%8D%90%8F%9F%91i%97%A6
http://homepage1.nifty.com/uesugisei/keiiryokago.htm
 

>>238
こんなクズは即スルーすべきなのかもしれないし
いいたいこともいまひとつ不明だが、要するに放科で画像診断の解説書
出すのが気に食わないんだろ？だがな新しい検査法が
どこにどう使えてどういうpit fall があるのかなんて調べて
みないとわからんだろうし、最初に調べたやつの方が詳しいのは当たり前。
Body DWIで言えば、なぜ腫瘍が高信号を示すのかという根本的なところは
証明されていないし、詳細なメカニズムは誰も知らない。しかし、どのような条件で撮像するか、
どのような病変がどう描出されてそれをどう解釈するかといった点については当該領域を研究している放科医
が一番詳しいだろ。

それなのに殊更臨床家ぶって”うまく症例と一致し、治療に使えれば”
なんて知ったか発言しちゃう方がよっぽど恥しくね？お前みたいなバカが
"18F-FDGPET集積＝悪性" と信じて疑わないPET教の信者を構成してるんだろな。